Медіа все частіше аналізують ефективність Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ), національного регулятора гемблінгу.
Робота КРАІЛ привертає більше уваги, ніж будь-який інший державний регулятор економічної активності. Навіть Антимонопольний комітет України (АМКУ), який вважається “регулятором над регуляторами”, не отримує стільки публічної уваги.
Якщо подивитись на історію оцінки ефективності національних регуляторів, то стає цікаво: до легалізації ринку азартних ігор у 2020 році ЗМІ майже не звертали уваги на цю тему. Було багато матеріалів про боротьбу з корупцією, проведення реформ, надання публічних послуг, але майже не було оцінки ефективності роботи окремих державних органів за певними критеріями.
Базові критерії оцінки ефективності КРАІЛ
Сучасний кейс з КРАІЛ може слугувати основою для створення шкали оцінки ефективності. Можна взяти такі базові показники:
– відношення між коштами, що виділяються на утримання регулятора, і доходами, які бюджет отримує від регульованої ним галузі;
– рівень виконання планових бюджетних показників роботи;
– ступінь реалізації заходів з запобігання та боротьби з нелегальною економічною діяльністю;
– рівень виконання заходів з запобігання корупції та інше.
Це дозволить в майбутньому порівнювати ефективність роботи національних регуляторів у різних галузях. Якщо ж оцінити роботу КРАІЛ за цими критеріями, то отримаємо наступні показники:
– на функціонування КРАІЛ у 2023 році держава виділила 86,8 млн грн, а за неповних 5 місяців КРАІЛ заробила для держави понад 600 млн грн (ліцензійні платежі). Тобто КРАІЛ принесла державі у 7 разів більше, ніж держава витратила на роботу Комісії;
– КРАІЛ займає 6-те місце серед ЦОВВ у рейтингу виконання заходів з запобігання корупції;
– у 2022 році Комісія виконала поставлені завдання перед бюджетом держави на 98%, при цьому бюджет був планований до війни;
– за весь час діяльності КРАІЛ виявила 1895 нелегальних гемблінг-вебресурсів. На квітень 2023 року виявлено, що азартні ігри проводяться лише на 727 вебсайтах з усього масиву раніше виявлених, інші ж змінили своє призначення або заблокували доступ до азартних ігор. Тобто за три роки протидії незаконному гемблінгу вдалося на 2/3 скоротити кількість нелегальних сайтів.
Висновок автора
Це не всі критерії ефективності, які можуть слугувати основою для порівняння, але з них можна почати формування та інституалізацію. І саме КРАІЛ буде прикладом ефективності для інших регуляторів, діяльність яких буде оцінюватись в майбутньому.
Цитата автора сайту
“Вікторія ЗАКРЕВСЬКА, заступниця голови Ukrainian Gambling Council із комунікаційних питань”
Підписуйтесь на наш telegram-канал “Українські Новини”
Стисло, оперативно та зрозуміло розповідаємо про події в Україні та світі
Джерело: ukranews.com